Mário Kertész relembra fraudes no voto em papel e cita a Bahia em nova crônica

Em texto publicado pelo Metro1, Mário Kertész comenta o pedido de anulação de uma eleição atribuído a Flávio Bolsonaro e critica a desconfiança em relação às urnas eletrônicas. A abordagem é feita em tom opinativo e satírico.

A crônica recorda práticas associadas ao período do voto em papel, como o voto a bico de pena, a participação de eleitores ausentes e o chamado voto de cabresto. O autor também menciona a influência de coronéis do interior sobre os eleitores.

Ao tratar da Bahia, Kertész descreve a antiga urna de lona como uma "obra-prima da engenharia baiana" e afirma que os votos eram transportados em caminhonetes antes da apuração.

O texto também aborda a contagem manual das cédulas e cita o mapismo, descrito como uma alteração entre a contagem dos votos e o resultado registrado no mapa. Segundo a crônica, a apuração podia avançar pela madrugada, com mesas contando os papéis manualmente.

Kertész afirma que venceu a eleição para a Prefeitura de Salvador em 1985 com 67% dos votos, contados manualmente, e diz que não houve pedido de recontagem naquele caso.

A crônica registra ainda que a urna eletrônica chegou em 1996, foi espalhada pelo Brasil em 2000 e, na avaliação do autor, encerrou as práticas de fraude associadas ao voto em papel. Ele também menciona declarações de Waldir Pires durante uma candidatura ao Senado pela Bahia.

O texto é assinado por Mário Kertész e publicado em 29 de outubro de 2026. As avaliações sobre a segurança das urnas e as descrições históricas fazem parte da argumentação da crônica.